Parte 1 - Nueva: Política ILAC de Trazabilidad Metrológica de los Resultados de Medición
Desde la flamante Nueva "Política ILAC de Trazabilidad Metrológica de los Resultados de Medición" (2020) hemos extraído y traducido (no oficialmente) lo siguiente:
--------------
TABLA DE CONTENIDO
PREÁMBULO
PROPÓSITO
AUTORÍA LITERARIA
- TÉRMINOS Y DEFINICIONES
- POLÍTICA DE ILAC SOBRE TRAZABILIDAD METROLÓGICA DE RESULTADOS DE MEDICIONES
- REFERENCIAS
APÉNDICE A
APÉNDICE B
--------------
PREÁMBULO
Para garantizar la confianza en los resultados de los organismos acreditados en el marco de ILAC, los organismos de acreditación (OA) implementan las políticas de ILAC y utilizan documentos de orientación para ayudar en el enfoque uniforme y armonizado de los criterios de acreditación. La trazabilidad metrológica de los resultados de las mediciones es un tema clave para el que se necesita una política armonizada si el mercado quiere tener confianza en cualquier servicio acreditado proporcionado por una organización cubierta por el Acuerdo ILAC.
La trazabilidad metrológica requiere una cadena ininterrumpida de calibraciones a las referencias establecidas, todas con incertidumbres establecidas - consulte VIM [1]. La persistente idea errónea de que la trazabilidad metrológica puede estar vinculada a una organización en particular (por ejemplo, "trazable a un Instituto Nacional de Metrología específico") fomenta la confusión continua con respecto a su naturaleza. La trazabilidad metrológica se refiere a valores de cantidad de referencia de estándares de medición y resultados de medición, no a la organización que los proporciona.
Los factores que influyen en el establecimiento de una política ILAC armonizada sobre la trazabilidad metrológica de los resultados de las mediciones, incluyen los siguientes:
a) La conciencia de la relevancia de la trazabilidad metrológica de los resultados de las mediciones crece continuamente y respalda más áreas;b) No todas las economías tienen fácil acceso a una gama completa de patrones de medición nacionales o capacidades de calibración y medición necesarias para respaldar las necesidades de calibración y prueba de todos los solicitantes de acreditación en su economía;
(c) La función de los materiales de referencia certificados (CRM) fiables y trazables para proporcionar trazabilidad metrológica de los resultados de las mediciones aún no se ha establecido plenamente a nivel internacional.
(d) La disponibilidad de cadenas de trazabilidad metrológica alternativas a las unidades SI cuando no es posible rastrear los resultados de las mediciones hasta esas unidades.
En este documento, se utilizan las siguientes formas verbales:
- "deberá": indica un requisito;
- “debería”: indica una recomendación;
- “puede": indica un permiso; (traducido del inglés “may”)
- “puede”: indica una posibilidad o capacidad; (traducido del inglés “can”)
Se pueden encontrar más detalles en las Directivas ISO / IEC, Parte 2 [2].
--------------
PROPÓSITO
Este documento describe la política de ILAC con respecto a los requisitos de trazabilidad metrológica en ensayos y calibración. Esta política también se aplica a otras actividades de evaluación de la conformidad en las que interviene la medición, es decir, laboratorios médicos; organismos de inspección; bio bancos; productores de material de referencia y proveedores de ensayos de aptitud. Para las calibraciones realizadas por una organización acreditada con el fin de establecer la trazabilidad metrológica para sus propias actividades, y que no forman parte del alcance de acreditación de la organización, se aplica la política de ILAC en la sección 2. Estas calibraciones internas también se conocen como calibraciones "in house".
La fecha de implementación es un año a partir de la fecha de publicación.
--------------
AUTORÍA LITERARIA
Esta versión fue revisada por el Comité de Acreditación de ILAC (AIC) y aprobada para su publicación por la Asamblea General de ILAC en 2020.
--------------