En auditorías técnicas maduras, la pregunta decisiva no es si un equipo “está calibrado”, sino si su desempeño metrológico actual es coherente con la incertidumbre declarada del método y con la regla de decisión utilizada para emitir conformidades. Esta publicación explica por qué un presupuesto de incertidumbre construido con datos históricos puede volverse inválido en la práctica cuando aparecen deriva, cambios de repetibilidad o señales en comprobaciones intermedias. Se presentan criterios para conectar requisitos por uso previsto, confirmación metrológica, control en el tiempo y decisiones documentadas, de modo que la conformidad reportada sea técnicamente sostenible y auditable.
