Publicaciones de interés

Desde la flamante Nueva "Política ILAC de Trazabilidad Metrológica de los Resultados de Medición" (2020) hemos extraído y traducido (no oficialment...

Desde la flamante Nueva "Política ILAC de Trazabilidad Metrológica de los Resultados de Medición" (2020) hemos extraído y traducido (no oficialment...

Desde la flamante Nueva "Política ILAC de Trazabilidad Metrológica de los Resultados de Medición" (2020) hemos extraído y traducido (no oficialment...

Desde la flamante Nueva "Política ILAC de Trazabilidad Metrológica de los Resultados de Medición" (2020) hemos extraído y traducido (no oficialment...

ABSTRACT Hoy en día, la incertidumbre de medición se considera un parámetro esencial para la evaluación del método. La estimación de la incertidumb...

ABSTRACT El diagnóstico de infección por dengue sigue siendo un factor crítico que determina el éxito en el manejo clínico y el tratamiento de los ...

La Nueva Política de ILAC sobre la trazabilidad metrológica de los resultados de medición (2020)  

Si bien los z scores brindan a los participantes puntajes fáciles de interpretar para las pruebas de competencia cuantitativas, no existe un método de calificación equivalente universalmente aceptado para las pruebas cualitativas. Bajo el supuesto de que estas pruebas siguen una distribución binomial, es posible calcular puntajes que imitan los puntajes z ampliamente utilizados y brindan a los participantes una idea de su nivel de rendimiento. Se muestra que estos puntajes, denominados a-scores, se pueden combinar para proporcionar un puntaje único para múltiples pruebas para que los participantes puedan monitorear su desempeño a lo largo del tiempo y discutir el uso de la prueba binomial exacta en lugar de obtener incertidumbre cuando no hay un consenso claro.

Las estadísticas pueden definirse simplemente como la adquisición de conocimiento a través del proceso de observación. Observamos información o dat...